【給文組人看的植物分類學】科名的英文有什麼用？不同的英文哪個才正確？

圖／Pexels

由於最近幫忙執行一個製作植物圖鑑的計畫，需要跟非植物相關科系的人解釋學名的寫法、用法，以及辨別正確的學名。在過程中，被問到一個問題是：有些科名的英文會不一樣，哪一個拼法才是正確的呢？（像是禾本科（Poaceae/Graminae）或是菊科（Asteraceae/Compositae））

在開始之前，我要先做立場聲明：其實我不是很喜歡用文／理組幫人們貼標籤，許多我們認為的「文組」，需要大量的統計、分析、計算，以及嚴謹的邏輯辯證；而不少被認為「理組」的研究，其實涉及了大量文獻探討、質化描述的工作。更甭提跨領域的人們，貼上標籤，只是限制人們同時兼具歷史脈絡跟科學思維的想像罷了。下這樣爭議的標題，是為了吸引更多人閱讀的標題殺人做法XD

好，回到正題，看圖鑑時，不論是植物或是科名，旁邊常常都會附上英文，有些很長，有些很短，但相同的是，幾乎都沒有在英文課本上出現過，其實這些單字，是受到法規保護（國際植物命名法規），擁有全世界統一的稱呼，方便各國學者溝通的名字。不論是科名、數名，或是種名，都不是簡單的英文，而是拉丁文，或是其他文字拉丁化的拼音。

2018年版本的IBCN國際植物命名法規。圖／iapt-taxon.org

不過，學名也好、科名也是，說好一個蘿蔔一個坑，一種植物只有一種名字的，為什麼google他們的時候，有些科名的英文有兩個？其實，這是有故事的。一般規則而言，只要是植物的科，都會是「-aceae」結尾，如果不依照這個規則，就不是合法的學名，所以我們大部分看到的科名英文，結尾都一樣，比如說殼斗科（Fagaceae）、樟科（Lauraceae）等等。

既然要特地統一名稱，代表法規規定之前，科名的命名方式是不統一的，歐洲各個地方的人，都會有自己的命名方式。有些植物的科名，由於以前慣用（但不合法）的名稱實在太常用了，因此訂定法規的時候，特別幫它們保留了原來的名稱，不論新名字或舊名字都合法，這些名稱不需要符合前面說的「-aceae」結尾。簡單來說，就是大家用習慣了，不要再改來改去了XD

這些擁有原來學名，又擁有新的「符合命名規則」的科名共有9個，分別為菊科、唇形科、棕櫚科、禾本科、豆科、蝶形花科、十字花科、藤黃科、繖形科。像這些科，舊的名字就稱為「保留名」或是「替換名」。

菊科（Compositae／Asteraceae）

唇形科（Labiatae／Lamiaceae）

棕櫚科（Palmae／Arecaceae）

禾本科（Graminae／Poaceae）

豆科（Leguminosae／Fabaceae）

蝶形花科（Papilionoideae／Fabaceae）

十字花科（Cruciferae／Brassicaceae）

藤黃科（Guttiferae／Clusiaceae）

繖形科（Umbelliferae／Apiaceae）

舉例來說，禾本科的科名分別為Gramineae和Poaceae，Gramineae是過去大家常用，但字尾不符合命名規則的名稱，而Poaceae則是符合命名規則的名稱。另外值得一提的是，科名的字首，大多是那一科的「模式屬」。

不只是科名，其實少數的屬名也擁有保留名，其最重要的目的，都是希望說不同語言的人，在討論植物時，就算語言不通，也能確認兩人說的是同一種植物。

參考文獻：

歐辰雄、呂福原、曾彥學、王秋美（2017）臺灣樹木誌。中華易之森林植物研究協會，台中，台灣。1271頁。