2024年2月28日 星期三

利用《卡片盒筆記》學習「如何學習」的技巧


「卡片盒筆記法」顧名思義,是一種把筆記以卡片形式記錄與存放的筆記方式,就像撲克牌一樣,可以依照內容任意分類、排列組合,打破過往用筆記本記筆記的規則,解放每個學到的知識,依自己的想法串聯,在腦中建構獨一無二的架構。在個人電腦普及的時代,卡片筆記不一定真的是一張張明信片大小的紙張,有若干筆記軟體可以用卡片盒的邏輯儲存知識,並任意抽取。

這次分享的《卡片盒筆記》正是一本說明卡片盒筆記法優點、特色,以及背後邏輯的書籍。最初聽前老闆大力推薦這本書,後來又因為開始使用Heptabase筆記軟體,決定把這本知名度很高的書給看完。

以一個常接觸新資訊的科普向文字工作者來說,我支持卡片盒筆記概念,以及其衍生的各式筆記軟體,但我對這本書的評價倒是一言難盡,建議對這本書有興趣的人,到書店或圖書館翻一翻,電子書也可以先試閱,確認這本書對自己的口味再購買。這本書或許適合必須閱讀大量資料,產出龐大架構作品的人

儘管這本書有幾個我覺得不太行的地方,但書中提供了蠻多「學習」與「寫作」的根本想法,而且是在其他書中不一定會看到的主張,這對我來說,是蠻難得且珍貴的資訊。因此,我還是會依照慣例,記錄從書中獲得的幾個知識,讓未來的我能時時複習,也提供剛好看到這篇讀者一點小小的參考。

筆記分三種:快速筆記、文獻筆記、永久筆記

依照這本書的區分,卡片盒筆記的種類分成三種,分別是快速筆記、文獻筆記,以及永久筆記。

快速筆記就像是胸前口袋的小本本,在靈光乍現的時候、突然聽到重要資訊的時候會立刻記下來的筆記。這種筆記相當彈性,不拘格式,但最好可以註記資訊的來源和脈絡。快速筆記在整理成永久筆記後就可以處理掉,不用永久留存。

文獻筆記就像EndNoteZotero,是專門用來記錄文獻的,以相同的格式記錄所有書籍、期刊、研討會論文或筆記、網址。

永久筆記則是卡片盒筆記的精隨。每天工作記下很多快速筆記後,晚上坐到書桌前,將快速筆記依照格式整理成一張張卡片,每張卡片內容不會太多,包含:

  • 標題-可能是個詞、一句話或一段話

  • 編號-利用阿拉伯數字、羅馬數字、英文字母為知識卡片分類

  • 內容-用自己的話輸出看到的資訊

這些卡片會永久保存在盒子內,且如果不同類別的卡片間有所連結,還可以在卡片上紀錄另張卡片的編號。隨著各張卡片的連結越來越多,卡片庫就會變得像大腦的神經一樣,成為緻密的網狀結構。

人在學習或記得新的事物時,要與已知的事物有所關連,放入知識脈絡中,才能有效的理解和記下新資訊,而卡片盒筆記的目的就是要建立脈絡,所以這個方法非常適合用來學習。為了理解而閱讀,有脈絡地學習,將知識串聯成網狀,才會成為堅固的繩索;如果各項資訊個別不相關,只會像游離的棉絮四散紛飛。

方便的工具

如果絕佳的工具不方便使用,就不會是絕佳的工具。書中作者也提到,卡片盒筆記是一種方法,但如果學習如何使用(跟管理)卡片盒筆記的時間,超過原本想學的事物,那就本末倒置了,所以卡片盒筆記不需要太多規定,簡單就是最好的。

此外,有個更方便的地方在於,卡片盒(永久)筆記是按照自己的話來寫,所以未來要產出新的文章時,可以很輕易地把自己寫的話放進自己的文章中,藉由卡片跟卡片的串聯,距離完成一整篇文章也不遠了。這相當於把寫文章拆成蒐集、撰寫、校對、評論等不同的項目,而過去的自己認真的閱讀資料跟作筆記,所以現在的自己只要負責組織、推敲,還有通篇審視就夠了。

雖然我不會影分身,但想像有好幾個過去的自己,和現在的自己一起努力撰文的感覺,聽起來不錯對吧。

而這項方便的工具,還有一個方便的地方,是可以輕易地將同一件事的正反論點拉出來比較——只要把相關的卡片一字排開就可以了。在這本書中有個章節提到不要相信自己的腦袋,因為我們會對自己認同的觀點印象深刻,駁斥的想法則容易輕易忘記。

藉由卡片的方便,可以讓我們的偏見無所遁形,正視衝突的觀點,並想出架構更完整、更無懈可擊的論述,才能讓自己的文字更上一層樓。

無限擴充的網子

卡片盒筆記有個特別的地方在於,它是個沒有方向,維度可不斷提升的心智圖,只要你想,筆記的領域可以拓及任何地方,深度也任你想像。

如果今天我們輸入或輸出的資訊是一本一本的「書」,我們可能會受限於載體,認為「讀完整本書應該夠多了吧」、「才這樣一點資訊,用一本筆記本紀錄太浪費了吧」,但正因為筆記已經變成一張張小卡片,所以不論多或少,我們都可以好好的歸納與分類它們。

正因為這樣的特性,我們學習新事物的時候,就不需要在一開始設立框架,隨我們看到、學習到的想法越來越多,我們可以任意調整自己的知識框架(卡片),這些知識架構將會不斷變形,且越來越穩固。

這本書有提到,「文字必須脫離作者,獨立被討論」,如果每一段文字都不夠精準,需要作者不斷補充說明,還只在那篇文章中有意義,那就沒辦法將知識帶到其他的脈絡中了。

我認為,(1)網際網路造成超文本的普及,(2)爆量的資訊,還有(3)文字、圖像、音檔、影片等多元的媒體種類,卡片盒筆記會成為主流的筆記法之一。最近異軍突起的Heptabase就是一個案例(真的好好用)。

我認同卡片盒筆記的理念,但這本書恕我不推

前面說了那麼多不錯的想法,我也把這本書看完了,也確實有收穫,但如果問我推不推薦,我還是覺得,可以多方比較再決定要不要買(花錢)跟看(花時間)。

這邊重申,這是我個人的閱讀體驗,很有可能是因為我的學習能力沒有到某個門檻,所以沒辦法體會到《卡片盒筆記》的魅力。實際的狀況是,我看的過程有一點點痛苦,但還是把它看完了。

一是想說,要批評也等全部看完再說;二是書裡面確實還是有蠻多讓人眼睛一亮的觀點,可以抽取出若干想法、主張,讓我反思自己是否可以用更有效率的方式學習。幾經思考,我認為這本書跟我頻率對不上的原因有以下:

  • 這本書算是專門針對研究者、科學家撰寫,而產出研究成果,需要大量廣泛的閱讀,還有謹慎可信的文獻來源,反觀我現在輸出的資訊篇幅偏短,不用寫一本專論,也不是曠世鉅著,所以我或許一開始就不是這本書的目標受眾。

  • 此外,這本書通篇在討論卡片盒的想法,還有它有多棒,多顛覆性地改變一個人產出期刊/著書的總量,但是這本書卻鮮少用範例說明卡片盒筆記要如何系統性紀錄、編列、存放,以及一個卡片所涵蓋的資訊要有多少——它是一本討論「概念」的書。書本的最後有魯曼卡片筆記的範例,但電子書排版實在雷,且附錄的例子還是略顯不足。

  • 雖然書中理所當然的有區分章節,可是不管看書的第幾章,好像都在說一樣的內容。當然,一本書之所以編纂成冊,就是因為它有一個或數個核心內容,各個章節都會圍繞主題討論,但這本書卻讓我覺得根本不用區分章節,因為每一章節裡面講的東西都很像,把章節標題互換,也不會有違和感。閱讀時的感受,很像看一張一張的卡片,想法和點子很多,但沒有適當的組織,所以也沒有引人入勝的節奏。

卡片盒概念與我

卡片盒筆記本身,還有《卡片盒筆記》這本書,其實都與我曾經接觸的東西多有相關,引發了很多其他的記憶。比方說,把書變成一張一張卡片,其實以前接觸手工書的時候,就有一種書叫做「卡片書」,書頁就是一張張卡片擺在盒子,隨著順序的抽換,書的故事情節也隨之變動。

此外,每天有點高強度的整理筆記,勾起我過去閱讀《最高學以致用法》的印象,比起一直閱讀、看書卻不跟別人分享,把所有學到的東西輸出成文章、影片或語言,才能學得更好。

「方便的工具」則是讓我回想起自己果斷放棄Notion工具的經驗。我是個喜歡使用生產力工具輔助產出的人,hackMD、Trello、Toggl、Heptabase,以及Google系列文書服務,都是我喜歡且常用的工具。在2021年接觸到Notion的時候,也嘗試利用它超自由的特性,建立一個屬於自己的工作空間。然而在設計主頁和待辦事項清單時,我很快發現自己必須花很多時間打造版面,且如果習慣改變了,要調整版面成更適合的樣貌,又需要花一把時間,所以果斷放棄。

最後,我認為學習仰賴記憶,而擁有文字、圖像、嗅覺、觸覺、聽覺等多樣的刺激,對學習大有幫助,卡片筆記除了閱讀文字和撰寫外,抓取卡片的觸覺也有助於自己學習知識,我們要拿取不同編號的卡片時,手會直覺性拿起不同厚度的紙張;把卡片攤開時,經由手指和手掌協作,把卡片鋪成扇形等行為,都在無形中讓自己對知識有更多樣的記憶。

換做是Heptabase,不同卡片組成的圖像,可以讓自己藉由約略的形狀和顏色,快速進入過去的記憶。


我原本很猶豫到底要怎麼寫這次的心得,因為我沒有辦法真誠的跟所有看這篇文章的人推薦《卡片盒筆記》,並非這本書一無是處,但看了還是有很多很霧的地方,很像一位不太會教學的大學老師。想一想,覺得還是要比較精準的描述我閱讀時遭遇的困難。

我在學習新事物時,非常仰賴「觀察」和「模仿」;不管是學具體的事物還是抽象的概念,我的腦中都要有些畫面,才可以將相關的資訊或詮釋資料附著在腦中的畫面。所以,我原本很希望書中有比較友善的卡片模板,或是比較明確的說明能模仿,讓我腦中有個「這就是卡片盒的卡片」的畫面,然而這本書並不是如此,我想,這可能是落差最大的地方了吧。

書名:卡片盒筆記

作者:申克・艾倫斯

字數:106,505 字

ISBN:9789573295624

出版日期:2022/05/01

主題:職場工作

譯者:吳琪仁

出版社:遠流出版

沒有留言:

張貼留言